Delft en Willem van Oranje (1533-1584) zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Wie is deze sleutelfiguur uit de Nederlandse geschiedenis? Ontdek hier de belangrijkste gebeurtenissen in zijn leven, van zijn geboorte tot aan zijn dood in het Prinsenhof. 

Wie was Willem van Oranje?

Willem van Oranje in vogelvlucht

Prinsenhof delft homepage

Weet je al wanneer je ons museum gaat bezoeken? Je bestelt alvast eenvoudig je tickets online.

Koop je tickets alvast online

Kom nog één keer, voordat de deuren sluiten

Willem van Oranje

If you know when you will be visiting the museum, book your tickets now, online.

Book your tickets online

William the Silent

onbekend

Anthonie Palamedesz.

Tegeltableau bestaande uit 3x4 tegels waarop afgebeeld een 'vrolijk gezelschap', naar een schilderij van Anthonie Palamedesz..

Tegeltableau 'Vrolijk gezelschap'

Apothekerspot

Jacques Callot

Israël Henriet, Parijs

'Excercices Militaires'

In de strijd tegen de Spanjaarden heeft Willem van Oranje een gebrek aan troepen. Daarom besluit hij samen te werken met een protestantse zeeroversbende. De schepen van de bende worden uitgerust met kanonnen en een zwaarbewapende bemanning, om Spaanse en Spaansgezinde schepen te beroven. De mannen van deze vloot worden al snel ‘watergeuzen’ genoemd.

En de samenwerking met de watergeuzen

Het conflict met Lumey

Anoniem

Penning met op de voorzijde de geharnaste hertog van Alva omringd door een stralenkrans. Het rondschrift luidt: 'Ferdinandus Toletanus Albae dux Belgii preafectus' (Ferdinand van Toledo, hertog van Alva, landvoogd van de Nederlanden). Op de keerzijde een brandende kaars, symbool van het licht van het geloof, boven een liggende leeuw. Aan weerszijden staan kraanvogels, waarvan de linker een steen optilt. Dit symboliseert de waakzaamheid, een onmisbare deugd voor een leider. Het rondschrift luidt: 'Deo et vitae usus' (Aan God en koning het gebruik des levens).

Gedenkpenning op de hertog van Alva

Willem Lefeber

De bovenste helft van het werk wordt bepaald door twee grote gearceerde kruizen (X), die op gedeeltelijk afgescheurde vellen roze papier zijn getekend. De onderste helft van het werk is vrijwel geheel gevuld met zwarte arceringen.

Zonder titel

Rijk van Lavieren

Koningstijger

Faience kom met een chinoiserie voorstelling in de trant van de zogeheten Chinese Overgangsstijl (1644 - 1662). Dit was een korte stijlperiode tussen de Ming- en de Qing-dynastie en werd in Delft geïmiteerd.

Faience kom met een chinoiserie voorstelling in de trant van de zogeheten Chinese Overgangsstijl (1644 - 1662)

Landschap met kassen

Landschap met huizen en bomen op een heuvel

Torenstraat R'dam

De Lavieter & Co.

Alida van Sandick - van den Bergh

Gillis van Oosten

Diana van Hal

'Op deze prent dienen zich andere zaken aan dan alleen stofmotieven. Er is o.a. een kat te zien, die vanuit mijn verzameling bronzen uit Benin-city, Nigeria, in mijn prent is opgedoken. Ook het lijnenspel er omheen is iets nieuws. Zo ontwikkelen zich werkenderwijze steeds nieuwe motieven en onderwerpen. De nachtelijke sfeer die deze prenten voor mij oproepen, werkt heel inspirerend. Het voelt aan als een avontuur.'

Blue Print III

De Porceleyne Schotel

Johannes van Duijn

Trijntje van Duijn-Kampen

Terrine in de vorm van een liggend hert met geheven kop, op een groen grondje met gele rand. Het houten gewei is uitneembaar.

Bernard Picart

Portret van Willem Lodewijk van Nassau-Dillenburg (1560 - 1620)

De Porceleyne Fles - Royal Delft

'De Krans', 1917 18 juli 1927

Gert Strengholt

Sterckten bouwing (door S Stevin)

Fenneke van der Elst

Zicht op Delft, De toren van het Stadhuis

André Oosthoek

Zicht op Delft de Nieuwe Kerk

Patrick Bergsma

Beschrijving van het (kunst)werk: tweeluik

Fruitschaal

Simon Fokke

Aert Schouman

Isaac Tirion

De moord op Willem van Oranje is op vele manieren verbeeld. Vaak speelt de moord zich daarbij af in een fantasiedecor. De 18de-eeuwse gravure van Simon Fokke lijkt wel waarheidsgetrouw, tenminste wat de vorm van de ruimte betreft. De trap en het raam boven zijn duidelijk herkenbaar. Maar er zijn ook opvallende verschillen: de vloertegels liggen in een ruitpatroon, terwijl deze nu recht liggen. Het is niet met zekerheid te zeggen hoe de ruimte er ten tijde van de moord uitzag. Fokke maakte de gravure voor het geschiedenisboek Vaderlandsche historie van Jan Wagenaar uit 1752. 
 
The assassination of William of Orange is presented in various ways, often within an imaginary setting. This 18th century etching by Simon Fokke appears to be real, at least as far as the form and space are concerned. The stairs and the window above are easy to recognise. But there are also remarkable differences: the floor tiles seen here in a chequered pattern are now straight. Unfortunately it remains uncertain what the room actually looked like at the time of the murder. Fokke made this etching for the 1752 book Vaderlandsche historie (History of the Nation) by Jan Wagenaar.

Moord op Willem van Oranje door Balthasar Gerard te Delft, 10 juli 1584

Jan van Brosterhuyzen

Baai van Olinda

Crispijn van de Passe (I)

M. Johannes Lanius Hersfeld

Portret van Frederik Hendrik

Hanny Reneman

Over dit schilderij ben ik erg tevreden: het voldoet aan alle eigenschapen die ik belangrijk vind: het is gelaagd, en ziet er tegelijk helemaal vanzelfsprekend uit, alsof alles moeiteloos op zijn juiste plaats terecht is gekomen. Niets is echter minder waar, ik heb er lang aan gewerkt, maar soms is er ineens zo'n 'gouden middag' dat alles vanzelf op zijn plaats valt en ik eigenlijk alleen nog maar de kwast hoef vast te houden. Dan voltooit het schilderij zich zelf¿ 
 
Dit schilderij met zijn roze bloesem kleur, de lucht met sneeuwvlokken (of zijn het bloesemblaadjes?) en de appelvorm, als eindproduct van die bloesem, noemde ik aanvankelijk simpelweg 'lente' , maar gaf ik later de titel 'voorjaar-achterjaar' , omdat dat nauwkeuriger weergeeft wat ik bedoel, en een leuk taalspelletje is¿.Het gaat me hier om de belofte van de zomer die nog komen gaat, maar tevens de markering van de winter die al voorbij is. Het jaargetijde vóór de zomer heet 'voorjaar', maar waarom niet ook aangegeven dat dit het jaargetijde na (of achter) de winter is? Omdat de term 'najaar' al in gebruik is voor het jaargetijde na de zomer, kies ik hier liever voor 'achterjaar'. 
 
Op de tentoonstelling 'De Plek' in het World Art Delft (5 mei t/m 9 juni 2002) kwam dit schilderij schitterend tot zijn recht doordat ik het heb opgehangen naast een groot raam dat uitzag op het polderlandschap en een grote, volop bloeiende kastanjeboom. Een betere plek en een beter tijdstip was niet denkbaar! 
 
Hanny Reneman, Delft, 3-9-02. 
 
Hieronder volgt de tekst die ik schreef voor 'De Plek' in het World Art Delft: 
 
Ik ben een geluksvogel, want behalve de door mij als 'Plek' uitgekozen hal van het Stadhuis is mij is nog een extra 'Plek' aangeboden. Een 'Plek', die zo goed bij mijn werk past, dat ik verbaasd ben dat ik er niet zelf aan heb gedacht. Een 'Plek', die alles te maken heeft met mijn belangrijkste inspiratiebron: het landschap. Daarom hoort het uitzicht uit de ramen van het World Art Delft ook nadrukkelijk bij deze presentatie van mijn werk! 
 
Eigenlijk zouden deze twee plekken naast elkaar zichtbaar moeten zijn, het zijn de immers de polen waartussen mijn werk zich beweegt. Aan de ene kant: de Kruikius-kaart van Delfland die in de hal van het Stadhuis hangt. Een schitterende gravure, een precieze weergave van al het water van Delfland, alle slootjes staan er op en dat levert een prachtig, ritmisch lijnenspel op. En aan de andere kant: Delfland zelf, gezien uit de ramen van het World Art Delft. 
 
Deze twee beelden illustreren precies de vraag, die ik me in mijn werk herhaaldelijk stel: hoe verhoudt de ene werkelijkheid of waarheid zich tot de andere. Het landschap zoals je dat kan zien uit het raam van World Art is een waarheid, een realiteit, maar bijvoorbeeld de Kruikius-kaart, een andere kaart, een foto, een routebeschrijving of een opname van vogelgeluiden uit dat zelfde gebied is óók een realiteit, ook een waarheid, alleen zien ze er totaal verschillend uit! Het zijn waarheden naast elkaar, waarbij hetzelfde wordt bekeken vanuit verschillende invalshoeken. In mijn werk mix ik dit alles door elkaar en maak er een geheel van. Ik analyseer niet, maar duik erin en ervaar het. 
 
Dit heeft alles met een doolhof te maken - het doolhof was het onderwerp van mijn afstudeerscriptie kunstgeschiedenis in 1975 - en dat thema blijkt bij mij onuitroeibaar te zijn. Kaarten, of ze nu oud zijn of modern, maar vooral zeer gedetailleerde wandelkaarten, blijven me boeien. Die prachtige patronen van hoogtelijnen! De voorpret van het bestuderen van zo'n kaart en het me voorstellen hoe het landschap, waar ik straks doorheen ga wandelen er uit zal zien¿. En aan de andere kant is er natuurlijk het landschap zelf, de realiteit van het echte landschap, van het me voortbewegen door dat landschap. Want daar gaat het me in feite altijd weer opnieuw om: het onderweg zijn en het zoeken. 
 
Hanny Reneman, woensdag 10 april 2002.

Voorjaar - Achterjaar

Our collection

Sort by

Boter- of suikerpot

Suikerpot

Suikerpot

Suikerpot met het wapen van de familie Van Alderwerelt

View

About us

Address

Towards a new museum

Stay in touch

Will you accept our cookies?

Our collection

Sort by

Boter- of suikerpot

Suikerpot

Suikerpot

Suikerpot met het wapen van de familie Van Alderwerelt

View

About us

Address

Towards a new museum

Sign up to our newsletter

Stay in touch

Will you accept our cookies?